Langsam muss ich wohl den Check_MK Screenshots mit der Macht von Icinga 2 Screenshots die Strin zeigen gnarf...
OpenSource! muhahaha
Langsam muss ich wohl den Check_MK Screenshots mit der Macht von Icinga 2 Screenshots die Strin zeigen gnarf...
OpenSource! muhahaha
OpenSource! muhahaha
https://mathias-kettner.de/check_mk.html
ZitatCheck_MK ist erhältlich in einer Raw Edition, welche zu 100% unter Open-Source-Lizenzen verfügbar ist
In der Enterprise Edition sind ein paar ganz nette Features drin. Die kann man aber recht leicht mit Ansible erschlagen. Also für den Gebrauch in kleinen Umgebungen verschmerzbar.
Es ist einfach altbacken und in meinen Augen zu genagelt. Icinga 2 ist komplett offen und bietet meines erachtens nach einen sehr guten Funktionsumfang out of box sowie Integration in andere Tools wie Graphite, Grafana, Elastic Stack an. Zu mal du mit der API recht schnell und einfach alles zaubern kannst was du brauchst und mit Icinga Web 2 auch ein offenes Framework hast das du bequem mit eigenen Modulen erweitern kannst...
Appropos Ansible damit kannst du den Icinga 2 deployment eigentlich recht schön automatisieren: https://github.com/Icinga/ansible-playbooks
Bin bei Check_MK gelandet weil ich im Bekanntenkreis jemanden habe der mir den Einstieg sehr einfach gemacht hat. Ansonsten ist ja eh alles irgendwie Nagios in klicky bunti. Es haben mir schon viele gesagt XY wäre besser. Aber ich bin mit meinem Setup zufrieden. Habe seit einigen Wochen sogar einen zweiten Knoten fürs Distributed Monitoring. Wüsste also nicht wieso ich mir die Arbeit machen sollte, jetzt alles auf Produkt XY umzustellen.
Mal ne ganz doofe Frage, SRV Records, wenn ich einen für ne subdomain setze, wird dann der ganze traffic an port xyz durchgereicht, oder kann ich die subdomain noch normal für port 80/443 nutzen?
Die SRV Records sind ja dienst-spezifisch, z.B. _minecraft._tcp.domain.de. Die Domain sollte also soweit ich weiß noch ganz normal nutzbar bleiben.
Mal ne ganz doofe Frage, SRV Records, wenn ich einen für ne subdomain setze, wird dann der ganze traffic an port xyz durchgereicht, oder kann ich die subdomain noch normal für port 80/443 nutzen?
Ja, du kannst die Subdomain für normale Dienste dann auch nutzen.
Webbrowser lösen ja die A und AAAA Records auf und zeigen sich von den SRV Records ziemlich unbeeindruckt.
Danke für die schnelle Rückmeldung! War mir da nicht so sicher, aber macht natürlich Sinn, ... sonst wären A, bzw. AAAA records ja irgendwie überflüssig - haha. Manchmal hilft selber denken auch weiter
Habe mir aus China gewinkelte Adapter SFF-8482 auf SATA bestellt,
was kommt an: einfache SATA Winkeladapter.
Die Zollbeschreibung war auch gut: SATA Male to SAS Female Adapter
Bitte was?
Hat jmd einen Link für mich, wo ich die Adapter preisgünstig bestellen kann? Pro Laufwerk wird nur ein SAS Kanal benötigt. Das Gehäuse erlaubt nur gewinkelte Verbindungen - leider zu wenig Platz.
Hay,
Habe mir aus China gewinkelte Adapter SFF-8482 auf SATA bestellt,
Hier sowas?
SYSTEM-S Rechts gewinkelt SFF-8482 SAS 22 Pin zu 7Pin + 15 Pin SATA Adapter Festplatte RAID-Adapter
Finde allerdings auch nur China-Ware
CU, Peter
Macht der Google DNS (IPv4) bei euch auch gerade Probleme? Selbst das Google Dig Online Tool liefert mir bei einigen Domains einen "Lookup error".
Dig selbst liefert mit SERVFAIL zurück.
Macht der Google DNS (IPv4) bei euch auch gerade Probleme? Selbst das Google Dig Online Tool liefert mir bei einigen Domains einen "Lookup error".
Dig selbst liefert mit SERVFAIL zurück.
Scheint ein Problem im Peering zwischen Google und Cloudflare zu sein.
Google DNS reagiert nur für einige Domains nicht und Cloudflare betreibt für diese Domains die autoritativen DNS Server.
Wer braucht denn 128 Bit breite Integer?
jeder, dem 64 Bit zuwenig sind
und Floating-point: na ja ...
Jetzt wo es mir aufällt müsste es nicht "Wer braucht denn 128 Bit lange Integer?" lauten? Eine Zahl hat doch eine Länge und keine Breite, oder überzeugt mich eines besseren.
Jetzt wo es mir aufällt müsste es nicht "Wer braucht denn 128 Bit lange Integer?" lauten? Eine Zahl hat doch eine Länge und keine Breite, oder überzeugt mich eines besseren.
Sollte das nicht geschenkt sein? Die Länge einer Zahl im Dezimalsystem unterscheidet sich IMHO mit dem Informationsgehalt und der Darstellungsform in anderen Systemen. Zum Beispiel der Logarithmus Dualis ld(x) = log(x) / log(2) ergibt für die Zahl 10 einen Informationsgehalt von 3,3219 Bit. Der Computer kann aber nur ganzzahlige Bits verarbeiten, also runden wir auf, wählen eine Darstellung (Vorzeichen, Betrag) und Schwupp ist eine zwei Ziffern lange Zahl fünf Bit breit (wobei nicht jede zwei Ziffern lange Zahl fünf Bit breit sein kann).
seit wann gibt es einen Logarithmus Dualis?
(Übersetzungsfehler aus dem "russischen"?)
seit wann gibt es einen Logarithmus Dualis?
(Übersetzungsfehler aus dem "russischen"?)
Irgendwie muss man ja den Logarithmus zur Basis 2 nennen. Die Griechen haben es vor gemacht, also schön vom Logarithmus Naturalis abgekupfert und der Dualis wurde Sprachgebrauch ¯\_(ツ)_/¯
die Griechen konnten Latein, interessant;
falls wen die Ideen ausgehen ...
https://www.dict.cc/?s=Logarithmus
Wie kommen wir denn von Zahlen auf Linguistik?
Die Stämme vom Logarithmus sind aufs Griechische basiert.
Naturalis gibt es sowohl im Latein, als auch im Griechischen.
Bei Dualis bin ich mir nicht sicher.
(nicht alles, was Latein klingt, ist auch Latein )