Magst du etwa keine Enten?
Das längste Thema
- fLoo
- Unerledigt
-
-
oh fuck, jetzt hab ich's mir mit Papa Ente verscherzt
-
wir sollten auf Schlümpfe umsteigen?
-
wir sollten auf Schlümpfe umsteigen?
Das würde ja dann wohl deiner werden, oder?
-
Allerdings kann man ja auch das eine tun, ohne das andere zu lassen.
-
Ist bei euch aktuell der zusätzliche Storagespace (NFS) auch so langsam das er praktisch nicht zu gebrauchen ist?
Yes. Habe letztens 500GB Backups davon auf nen Netcup Server runtergeladen - hat fast 24h gedauert und lief mit im Schnitt so zwischen 50-100 Mbit/s oder weniger.
Andere Frage... Samba auf Debian am freien Internet, wenn keine heiklen Daten übertragen werden - riskierbar oder besser lassen?
-
whoami0501 so lange Du nicht global f. jedermann den Zugriff auf die entsprechenden Ports ermöglichst, kein Problem;
geht es Dir darum es lokal auf Deinem Rechner einzubinden?
aRaphael Badeenten sehen doch besser aus
-
whoami0501 so lange Du nicht global f. jedermann den Zugriff auf die entsprechenden Ports ermöglichst, kein Problem;
geht es Dir darum es lokal auf Deinem Rechner einzubinden?
Ja ne, eben das ist das Problem... da müssen mehrere von irgendwo random drauf zugreifen. Das macht es so tricky. Es wäre bequem, aber ich bin mir nicht sicher, ob es das Risiko in Puncto Security wert wäre.
-
"IPv6 addresses are implemented but disabled. The code needs testing."
sowas ist der Hammer wenn man in einer manpage liest;
da wundert es einem dann nicht wieso IPv6 nur schleppend voran geht ...
-
Zitat von Netcup Support
... dass die Nachricht abgeschnitten ist ist natürlich ungünstig. Dies ist tatsächlich dem Zeichen < geschuldet, dieses wurde wohl als HTML-Zeichen interprätiert und abgeschnitten...
Wollte es hier nochmal erwähnen, da ich es erschreckend finde, dass dies noch nicht aufgefallen ist und gefixt wurde. Gerade in bei einem Hoster wo Kunden eventuell öfters mal "ungewollte" Zeichen in eine Support Anfrage parsen werden diese einfach abgeschnitten und kommen nie beim Support an. Und selbst kann man es nicht kontrollieren, da man selber ja keiner Benachrichtigung oder Info über die Support Anfrage bekommt.
[netcup] Lucia S. / [netcup] Anna H. - Könnt ihr das eventuell mal mitnehmen.
-
Yes. Habe letztens 500GB Backups davon auf nen Netcup Server runtergeladen - hat fast 24h gedauert und lief mit im Schnitt so zwischen 50-100 Mbit/s oder weniger.
Hab da aktuell so ca. 350GB Daten zum runterladen und das auch nur mit so ca. 40 Mbit/s im Durchschnitt. Na das kann ja dauern
-
Wann die netcup Mitarbeiter wohl endlich auf den Enten-Bild-Zug aufspringen?
-
Ist bei euch aktuell der zusätzliche Storagespace (NFS) auch so langsam das er praktisch nicht zu gebrauchen ist?
Dito. Nahezu unbenutzbar. Heute 150GB von einem Storage auf einen anderen kopiert, hat mehrere Stunden gedauert. Kennzahlen:
Netcup Storage, intern: 20-40 MB/sec
Roter Anbieter von Cloudservern (R.a.v.C), TrueNAS, extern: 25 MB/sec
R.a.v.C, TrueNAS, intern: 110 MB/sec
R.a.v.C, Storagebox, extern: 20 MB/sec
R.a.v.C, Storagebox, intern: 70 MB/sec
Alles in allem ist der aktuelle Zustand sehr enttäuschend. Das geht bedeutend besser. Evtl ist die Infrastruktur einfach überlastet oder hat schon länger keine Aufmerksamkeit mehr bekommen.
-
-
nachdem ich gesucht habe,
wie man von einem PDF¹ unnötige Javascript Dinger entfernt,
hab ich das da gefunden ...
eine nette Sammlung von Online Tools
¹ wie man auf die chlorreiche Idee kommt, in einem Manual derartigen Pfusch einzupflanzen, erhellt sich mir ohnehin nicht;
-
Also schaffen wir IPv6 gleich wieder ab? Hat ja eh noch niemand wirklich implementiert
(Und, unter uns, ihr wisst ja was die Ente die auf dem Router sitzt macht? NAT!)
-
Hat ja eh noch niemand wirklich implementiert
Stimmt, und vollständig durchdacht und definiert ist es auch noch nicht ...
mehr als 20 Jahre IPv6 und die letzten essentiellen RFCs aus den Jahren 2017 und später ...
-
(Und, unter uns, ihr wisst ja was die Ente die auf dem Router sitzt macht? NAT!)
Hat er nicht gesagt, oder?
-
Mit diesen ganzen Enten-Avataren merkt man erst wie sehr man Leute passiv anhand des Bildes identifiziert und man über die Usernamen dann doch manchmal erst nachdenken muss.
-
Könnt Ihr mir eventuell einen Denkanstoß geben
Ich bekommen über ein Script Dateigrößen in MB, im Frontend muss ich aber immer aufgerundet auf das nächste GB anzeigen.Also 5 MB = 1 GB, 1400 MB = 2 GB und so weiter
Hat da zufällig jemand ne Idee (in PHP)?
VG