Benutzt jemand von euch "aktuell" Cloudpanel.io?
Mein ausgeschalteter rumliegender Server hier, braucht mal wieder Arbeit als Sandbox.
Jemand Erfahrungen mit CP?
Hab noch irgendwas gelesen, bis zum letzten Update war es möglich sich ziemlich easy reinzuhacken -,-
Vorweg Froxlor, Zaroxy, Keyhelp hab ich mir die letzten Wochen schon angeschaut xD
Also ich überlege gerade ernsthaft, meine de-Serverdomain (hoffentlich nur vorübergehend für einige Monate, notfalls auch dauerhaft) umzuziehen. Nicht zu Strota, aber woanders hin, wo DNSSEC mit und ohne ohne Delegation zu deSEC funktioniert. Die Delegation von netcup zu deSEC klappt da nicht mehr richtig, alles INSECURE. Bei anderen de-Domains ist noch alles gut. Jedenfalls Stand von vor drei Tagen, muss ich direkt mal überprüfen.
alle meine wichtige Domains sind bei I*WX seit 2018 mit DNSSEC, bis jetzt kein einziges Problem aufgetreten. Netcup konnte noch nie richtig mit Domains umgehen, es gab immer Schwierigkeiten mit DNSSEC und die Records schnell und zuverlässig zu setzen. Der Transfer ist bei Netcup auch eine Katastrophe, weil der UPDATE-Prozess bei denen zu 50% schiefgeht. Also nach wie vor eine große Empfehlung, die wichtigen Domains bei I*WX zu betreiben. Support von I*WX brauchte ich bis jetzt nicht, da das System absolut stabil und schnell läuft.
alle meine wichtige Domains sind bei I*WX seit 2018 mit DNSSEC, bis jetzt kein einziges Problem aufgetreten. Netcup konnte noch nie richtig mit Domains umgehen, es gab immer Schwierigkeiten mit DNSSEC und die Records schnell und zuverlässig zu setzen. Der Transfer ist bei Netcup auch eine Katastrophe, weil der UPDATE-Prozess bei denen zu 50% schiefgeht. Also nach wie vor eine große Empfehlung, die wichtigen Domains bei I**X zu betreiben. Support von I**X brauchte ich bis jetzt nicht, da das System absolut stabil und schnell läuft.
I**X - gib mir bitte ein kleinen Tipp wenn du damit meinst 
... aber woanders hin, wo DNSSEC mit und ohne ohne Delegation zu deSEC funktioniert.
Ich kann desec.io empfehlen. Klappt bei mir mit allen Domains die ich bei NC habe
alle meine wichtige Domains sind bei I*WX seit 2018 mit DNSSEC, bis jetzt kein einziges Problem aufgetreten. Netcup konnte noch nie richtig mit Domains umgehen, es gab immer Schwierigkeiten mit DNSSEC und die Records schnell und zuverlässig zu setzen. Der Transfer ist bei Netcup auch eine Katastrophe, weil der UPDATE-Prozess bei denen zu 50% schiefgeht. Also nach wie vor eine große Empfehlung, die wichtigen Domains bei I*WX zu betreiben. Support von I*WX brauchte ich bis jetzt nicht, da das System absolut stabil und schnell läuft.
Auch da beginne ich langsam ein ganz klein wenig zu zweifeln. Ich habe dort meine drei wichtigsten Domains. Laut dnsviz.net sind sie alle SECURE, aber es werden immerhin 2 Errors und 3 Warnungen unter "Notices" angezeigt. Das darf man wahrscheinlich nicht zu ernst nehmen, ich denke dnsviz hat seine Analyse verschärft und übertreibt die Bedeutung der Problemchen wohl ein wenig. Eventuell wurden auch die einschlägigen RFCs verschärft?!? Von einem wirklichen Fehler würde ich nur dann sprechen wollen, wenn dadurch zumindest einige der Records unsicher wären. Verisign verliert denn auch kein Wort darüber und zeigt alles als ok an.
Immerhin kommt meine Testdoman in der Beta bei netcup aber auch bei dnsviz ohne jegliche Errors/Warnungen davon. Auch andere Anbieter schaffen das. Die Tests bei dnsviz mögen also verschärft sein, aber man kann sie ohne Notices bestehen, was IN*X derzeit nicht schafft, so unbedeutend die Notices auch sein mögen...
Ich kann desec.io empfehlen. Klappt bei mir mit allen Domains die ich bei NC habe
Na dann warte mal noch eine Weile oder versuche das mal mit einer neuen Domain. Bei meiner netcup de-Domain mit deSEC Nameservern ist DNSSEC jedenfalls kaputt nach einem netcup-internen Umzug per Auth-Code in einen neuen Account. Es fehlt der DS-Eintrag in der de-Zone. Alles andere wäre zumindest für Verisign noch ok, aber das geht natürlich überhaupt nicht.
Ich kann desec.io empfehlen. Klappt bei mir mit allen Domains die ich bei NC habe
Danke! Das wollte ich mir die ganze Zeit schon mal angucken - Hab es nur immer wieder vergessen 😅
Direkt mal Account erstellt und Testdomain rüber geschoben. Jetzt kann ich mich nicht mehr vor drücken
Ich bin mittlerweile mit allen Domains zu "Wolkenflare" gewechselt.
Da legt man nur den Schalter auf "Enable DNSSEC" und 10 Minuten später ist bei den (auch hier im Forum genannten) Tests alles grün.... tatsächliches "fire and forget"
Weitere Vorteile in meinen Augen:
Nachteil:
Derzeit noch keine .de möglich
EDIT: Will sagen: man kann derzeit noch keine .de-Domains dort registrieren
Ich bin mittlerweile mit allen Domains zu "Wolkenflare" gewechselt.
Ist halt die Frage ob man in die Abhängigkeit von einem US Konzern möchte.
Persönlich bin ich dabei so viel wie möglich selbst oder in Europa zu hosten - mir ist das Thema USA gerade zu kritisch.
Edit: Wobei ich zugeben muss: Cloudflare ist entspannt. Das was ich damit selbst rumgespielt habe bzw. bei einem ehemaligen Arbeitgeber mitbekommen habe, welcher eine große bekannte Webplattform in Deutschland betreibt.
Ist halt die Frage ob man in die Abhängigkeit von einem US Konzern möchte.
Naja die Registry für .network Domains sitzt in den USA.
Für .net und .com ist es Verisign, ebenfalls ein US Konzern.
man weiss echt nicht ob man sich bei Cloudflare beschweren oder bedanken soll dass sie einen vom enshittifiziertem Internet aussperren
https://news.ycombinator.com/item?id=43376064
Ich hatte mit denen bis jetzt noch keine Probleme oder Beanstandungen.
Wie gesagt , das Dashboard mit allen Services (was auch die Domainverwaltung in einem Abschnitt beinhaltet) kann einem am Anfang durchaus erschlagen....Wolkenflare bietet ja eine hohe Anzahl an Services, auch wenn man "nur" seine Domains dort verwalten möchte.
Das die Domains zu den deutlich geringeren Kosten angeboten werden (Selbstkosten), liegt in meinen Augen daran, dass diese im Prinzip der "Enabler" für die anderen Services sind.
Auch sind im Prinzip so gut wie alle Services (bspw. Zero Trust) für den Privatgebrauch kostenfrei. Der CEO meinte mal (soweit ich mich erinnere): Sicherheit sollte jedem zugänglich sein.
Ja, teils ein etwas geringeres Feature-Set als für den Enterprise-Bereich, aber immer noch mehr als üppig.
Man kann z.B. sein Zero Trust als Upstream DNS hinterlegen und hat dann u.a. einen echt mächtigen Content/Security Filter (Teilfunktion von Zero Trust).
(Wer Ubiquiti nutzt: Die bieten im Rahmen einer Partnerschaft mit Wolkenflare ein Jahresabo (CyberSecure Enhanced) an.... für teuer Geld.
Der Filter ist der aus dem Zero-Trust, den ich direkt über Wolkenflare auf eben genannten Art und Weise kostenfrei nutzen kann.)
Man merkt: Ich mag den Verein :-)...in erster Linie, weil's einfach funktioniert und man viele andere Benefits mitnehmen kann.
Aber die Kritiken sind berechtigt: Man hängt auf einem US-Anbieter, was jeder mit sich selbst vereinbaren muss.
Auch sind im Prinzip so gut wie alle Services (bspw. Zero Trust) für den Privatgebrauch kostenfrei.
Ich finde so etwas auch cool.
Mit Privatkunden machst du als solch ein Unternehmen eh nicht das große Geld, aber so bringen Menschen die Lösung auch mit in Firmen rein.
Und bekommst somit Business Kunden.
Win-Win!
Klare Ansage mit unsicherer Nachfrage 
Ach und by the way: Nach dem Ausrufezeichen sollte es mit einem groß geschriebenen Wort weitergehen... 
Plain-Text:
ich hatte versucht mich bei den gehetzten zu registrieren um eine storage box zu buchen (bin ich aus anderen Gründen abgekommen) - ich bekam aber keine verify email und hab dann an den Support gemailt.
Heute kam:
Ihr Mailserver(-Provider) blockt die Mails weg:
Transport: mx1.mailchannels.net [18.236.29.166/NULL] error 0:
H=mx1.mailchannels.net [18.236.29.166]: SMTP error from remote mail server
after initial connection: 550 [S10] Blocked
first failed: 21-Sep-2025 01:49:22
last tried: 16-Oct-2025 07:32:12
next try at: 16-Oct-2025 13:32:12
past final cutoff time
das ist natürlich weit über meinem Paygrade also hab ich die KI antworten lassen:
Please forward this to your mail operations team.
My domain is example.com. Your automated mail system reports
“550 [S10] Blocked” from mx1.mailchannels.net [18.236.29.166] when
sending verification emails. Your support replies arrive normally
(from 213.133.106.242 via MailChannels inbound).
This appears to be a MailChannels-to-MailChannels internal block.
Could you request MailChannels to delist your transactional relay IP?
Display MorePlease forward this to your mail operations team.
My domain is example.com. Your automated mail system reports
“550 [S10] Blocked” frommx1.mailchannels.net [18.236.29.166]when
sending verification emails. Your support replies arrive normally
(from 213.133.106.242 via MailChannels inbound).
This appears to be a MailChannels-to-MailChannels internal block.
Could you request MailChannels to delist your transactional relay IP?
Und das ist, mit den Informationen aus dein Posting, der Grund warum man nicht alles so in eine KI pusten sollte. Besonders wenn man, selbst sagend, keine Ahnung davon hat.
In dem Schnipsel den du vom Support bekommst steht, meiner Auffassung nach, eben nicht das mx1.mailchannels.net die Mail ablehnt. Sondern das mx1.mailchannels.net versucht sie zuzustellen und vom dem MX deiner Mailbox ein 550 bekommt.
Da du hier leider auch nicht sagst wo deine Mailbox liegt (Nectup Webhosting, Mailkuh, Mailbox, whatever) kann man hier auch gar nicht großartig weiter helfen zu debuggen oder eine Sinnvollere Antwort mit dir zu formulieren als das von der KI.
KI ist mega toll und ein sehr gutes Tool Aufgaben die man selbst schon verstanden hat in vielen Fällen mit den richtigen Prompt schneller zum Ergebnis zu kommen. Man sollte aber in der Lage sein durch sein Wissen die Antwort von der KI zu bewerten. KI kann sehr viel schneller das gewünschte verhalten in ein Bash script von 100-200 Zeilen runter schreiben, aber ich muss das dann auch lesen können und beurteilen ob das korrekt ist. Wenn ich keine Ahnung habe von Automatisierung mit Bash, ist das einfach nur Roulette spielen und hoffen das es korrekt ist...
Btw ich korrigiere lieber Schreibfehler von anderen in einer Konfiguration, als Ständig AI-SLOP lesen zu müssen. Also falls du interessiert bist dein Problem zu debuggen kannst ja erstmal von Vorne anfangen:
Falls dir etwas aus der Liste unbekannt vor kommt oder du nicht genau weißt was es bedeutet frag entweder hier nach oder Google es einmal kurz.
M.E. wurde hier irgendetwas geändert. Ich lande jetzt ständig auch auf 0%, vor etwa 1 Monat war das noch anders, da kamen bei mir - sicher - standardmäßig 19% (immer "neuer" Besuch ohne gespeicherte Cookies)
Könnte hierzu bitte netcup kurz ein Feedback abgeben? Es kann eigentlich nicht sein dass hier ständig man erst manuell die 19% Steuer daraufrechnen/einstellen muss
Zum Flash-Deal .com-Domain gestern: Mir leuchtet es absolut nicht ein warum man diesen buchen sollte, wenn es für weniger Geld das Webhosting 1000 mit inklusiver .com-Domain gibt...
Zum Flash-Deal .com-Domain gestern: Mir leuchtet es absolut nicht ein warum man diesen buchen sollte, wenn es für weniger Geld das Webhosting 1000 mit inklusiver .com-Domain gibt...
War die .com gestern wirklich teurer als 2,17€ pro Monat? Man sieht den Flash-Deal von gestern nicht mehr, aber mir war so, als wäre da eine "1" vor dem Komma gewesen?!?
Falls du das Webhosting 1000 aus dem heutigen Flash-Deal damit vergleichst, der heutige Flash-Deal hat explizit eine (1) de-Domain inklusive, keine Alternativdomains.
