Jetzt habe ich auch endlich einen Server! Erstmal googeln wie man Windows da hochläd und installiert.
Du hast Linux falsch geschrieben
Jetzt habe ich auch endlich einen Server! Erstmal googeln wie man Windows da hochläd und installiert.
Du hast Linux falsch geschrieben
Du hast Linux falsch geschrieben
Ich buchstabiere: W I N D O W S
X - W I N D O W S Y S T E M running under GNU/Linux
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Mein Windows XP hier läuft super!
Komischerweise habe ich nur recht viel ausgehenden Traffic, die Microsoft Telemetrie wird aber auch immer schlimmer...
![]()
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt.
Wenn ich raten müsste: Linux.
Sie haben Linux...
gibt es überhaupt noch Malware die unter Windows 3.11 läuft ?
Hey theoretisch hab ich ja auch Linux, oder? Irgendwo muss Plesk ja laufen ![]()
gibt es überhaupt noch Malware die unter Windows 3.11 läuft ?
QBasic Gorillas - die werfen mit Felsbrocken rum!
um Missverständnisse zu vermeiden
Auch wenn ich das für eine nachträglich ausgedachte Rechtfertigung halte, so fühle ich mich durch den Ausdruck nicht beleidigt.
Wir sind doch alles Rindviehcher, oder besser Melkkühe der Politiklobby. Heißt in Ösiland eben vermutlich anders ![]()
Ich hab da mal eine wirkliche Frage, ohne hier Werbung für die Konkurrenz zu machen (deswegen habe ich die Network Informations beim 2. Test gelöscht; ihr braucht mir auch mir auch keine PN zu schreiben, ich gebe hier keine Tipps). Ich mag netcup.
Zusammengefasst:
1 GBit gegenüber 2.5 GBit Netzwerk
SSD-Speed 1.10 GB/s gegenüber 6GB/s bei netcup
120 GB ggü. 960 GB
Klarer Vorteil bis hier bei netcup, ABER:
CPU GB6Bench meines RS3000 (24 Euro/Monat):
Single Core | 1036
Multi Core | 4401
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/349949
Mini VPS (1 Euro/Monat):
Single Core | 1120
Multi Core | 3120
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/353392
Wie kann das ? Hab den Test mehrfach gemacht (morgens, mittags, abends, nachts)
curl -sL yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2023-02-27 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Tue 28 Feb 2023 03:29:49 PM CET
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 141 days, 1 hours, 25 minutes
Processor : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores : 8 @ 1996.248 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 23.5 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 944.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Kernel : 5.10.0-18-amd64
VM Type : KVM
Basic Network Information:
---------------------------------
Protocol : IPv6
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : NETCUP-GMBH
Location : Karlsruhe, Baden-Wurttemberg (BW)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 56.56 MB/s (14.1k) | 380.36 MB/s (5.9k)
Write | 56.64 MB/s (14.1k) | 382.37 MB/s (5.9k)
Total | 113.20 MB/s (28.3k) | 762.73 MB/s (11.9k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 2.59 GB/s (5.0k) | 2.89 GB/s (2.8k)
Write | 2.73 GB/s (5.3k) | 3.09 GB/s (3.0k)
Total | 5.33 GB/s (10.4k) | 5.99 GB/s (5.8k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.38 Gbits/sec | 1.57 Gbits/sec | 22.1 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 1.94 Gbits/sec | 18.1 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | busy | 2.37 Gbits/sec | 10.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 494 Mbits/sec | 283 Mbits/sec | 203 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 745 Mbits/sec | 317 Mbits/sec | 90.6 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 359 Mbits/sec | 285 Mbits/sec | 127 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 438 Mbits/sec | 490 Mbits/sec | 147 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.29 Gbits/sec | 1.68 Gbits/sec | 22.1 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 1.34 Gbits/sec | busy | 32.0 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 2.28 Gbits/sec | 2.34 Gbits/sec | 10.6 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 777 Mbits/sec | 3.16 Mbits/sec | 203 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 478 Mbits/sec | 485 Mbits/sec | 90.5 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 342 Mbits/sec | 151 Mbits/sec | 127 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 411 Mbits/sec | 644 Mbits/sec | 148 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1036
Multi Core | 4401
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/349949
YABS completed in 12 min 20 sec
Display More
curl -sL yabs.sh | bash
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2023-02-27 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Tue Feb 28 20:20:13 CET 2023
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 5 hours, 18 minutes
Processor : AMD EPYC 7502 32-Core Processor
CPU cores : 4 @ 2500.000 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 8.0 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 118.0 GiB
Distro : Ubuntu 22.04.2 LTS
Kernel : 5.2.0
VM Type : OPENVZ
Basic Network Information:
---------------------------------
..
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 87.60 MB/s (21.9k) | 260.73 MB/s (4.0k)
Write | 87.83 MB/s (21.9k) | 262.11 MB/s (4.0k)
Total | 175.43 MB/s (43.8k) | 522.84 MB/s (8.1k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 472.12 MB/s (922) | 532.41 MB/s (519)
Write | 497.20 MB/s (971) | 567.87 MB/s (554)
Total | 969.33 MB/s (1.8k) | 1.10 GB/s (1.0k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 196 Mbits/sec | 682 Mbits/sec | 12.5 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 238 Mbits/sec | busy | 9.69 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 237 Mbits/sec | 816 Mbits/sec | 7.63 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 204 Mbits/sec | 232 Mbits/sec | 101 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 195 Mbits/sec | 206 Mbits/sec | 80.0 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 186 Mbits/sec | 74.2 Mbits/sec | 114 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 183 Mbits/sec | 122 Mbits/sec | 144 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1120
Multi Core | 3120
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/353392
YABS completed in 9 min 41 sec
Display More
Wie kann das ?
Netcups CPU taktet mit 2,0 GHz, die CPU der Konkurrenz mit 2,5 GHz.
Die Konkurrenz setzt zudem OpenVZ ein, das hatte Netcup früher auch einmal, ist aber keine Vollvirtualisierung.
Hier kannst du leider nicht den Kernel oder das Betriebssystem auswählen.
Auch Features, wie das Installieren von DVD oder von Windows werden bei OpenVZ nicht unterstützt.
Aber 4 Kerne, 8 GiB RAM und 120 GB Platte für 1€ kenne ich so nicht.
Ist das ein Lockangebot, was später teurer wird, oder ggf. sogar ein Kinderzimmerhoster?
Display MoreNetcups CPU taktet mit 2,0 GHz, die CPU der Konkurrenz mit 2,5 GHz.
Die Konkurrenz setzt zudem OpenVZ ein, das hatte Netcup früher auch einmal, ist aber keine Vollvirtualisierung.
Hier kannst du leider nicht den Kernel oder das Betriebssystem auswählen.
Auch Features, wie das Installieren von DVD oder von Windows werden bei OpenVZ nicht unterstützt.
Aber 4 Kerne, 8 GiB RAM und 120 GB Platte für 1€ kenne ich so nicht.
Ist das ein Lockangebot, was später teurer wird, oder ggf. sogar ein Kinderzimmerhoster?
Hab ich mir schon gedacht.. also mit den GHz.
Nein, kein Lockangebot, kein Kinderzimmerhoster... Ich hab das bei Youtube / Sempervideo gefunden. Ist ein 12-Monatsvertrag, je 1 €, er benutzt den schon seit Jahren, muss man halt 1x jährlich kündigen und neu abschließen, und die Kiste von A nach B umziehen, dann bleibts bei 1 Euro..
Aber was meinst Du mit den ISOs? Ich kann da wie gewohnt ISOs hochladen und installieren.
Nein, kein Lockangebot
Natürlich ist das nen Lockangebot, wenn
Quote12 Monate für 1,00 €/Mon.
danach 5,90 €/Mon.
Ach bei dem Laden der Virtuozzo einsetzt. Seit "kurzem" können die auch IPv6. Den SingleCore Wert erreiche ich allerdings bei mir nicht und die Leistung des Systems schwankt sehr, abhängig auf welcher Node man ist. Steal Werte von 40% hatte ich teils dauerhaft
Natürlich ist das nen Lockangebot, wenn
also wenn ich mir alle 12 Monate nen Termin zur Kündigung/Neuabschluss/Serverumzug eintrage, sind das zwar ein paar Minuten Aufwand, aber wenn ich danach wieder 12 Monate je 1 Euro habe - so what? Das ist kein Lockangebot.
Aber Du hast den richtigen Provider erkannt ![]()
Die Konkurrenz setzt zudem OpenVZ ein, das hatte Netcup früher auch einmal, ist aber keine Vollvirtualisierung.
Winzige Korrektur an dieser Stelle: Bei netcup wurde vor 2013 Linux-VServer eingesetzt und das Control Panel war (vor SCP und VCP) das Open-Source-System OpenVCP mit einigen eigenen Modifikationen. Was natürlich stimmt, dass beides keine Vollvirtualisierung wie z.B. KVM ist.
also wenn ich mir alle 12 Monate nen Termin zur Kündigung/Neuabschluss/Serverumzug eintrage, sind das zwar ein paar Minuten Aufwand, aber wenn ich danach wieder 12 Monate je 1 Euro habe - so what? Das ist kein Lockangebot.Aber Du hast den richtigen Provider erkannt
Alle Angebote, die erst einen günstigen Preis haben und dann nach X Monaten hochgehen sind offensichtlich Lockangebote.
Ob ein Umzug in „wenigen Minuten“ klappt sei dahingestellt, zudem ist die IP weg und die Reputation für den Mailserver resettet. Würde mir null bringen und Virtuozzo will eigentlich niemand mehr.
Kurze Frage an die Ipv6 Profis, das ist so richtig eingetragen oder?
Sieht korrekt aus.
Kennt sich hier wer von euch mit Portainer aus? Macht eigentlich einen ganz soliden Eindruck, nur bekomme ich es irgendwie nicht hin meine Daten für nginx lokal auf dem Host abzulegen/editieren.
pasted-from-clipboard.png
Ich hab extra testweise webroot und die configs lokal abgelegt. änderungen im webroot werden ohne probleme übernommen, aber ändeurngen in den configs haben 0 Auswirkungen.
Hat wer eine Idee oder kann mir vielleicht sagen, was ich ändern muss? Ich würde am Ende gerne sowohl configs als auch die files im webroot lokal auf dem Host editieren.