Das längste Thema

Quote from aRaphael

Habe mich gerade mal ein wenig zu zfs kundig gemacht (Hab das noch nie verwendet) und das scheint ja nicht trivial zu sein.

Ich habe es ja auch lange hinaus gezögert, aber wenn man den Schritt einmal wagt, ist ZFS schon geil und man würde es am Liebsten sofort überall haben.

Klar, Ext4 ist universell und schnell einsetzbar und alle Ext4-Systeme würde ich natürlich nicht mit ZFS ersetzen. Aber bei einigen Systemen sind die Features der absolute Hammer. Im Vergleich dazu bin ich von Btrfs einfach nicht überzeugt...

Quote from KB19

Ich habe es ja auch lange hinaus gezögert, aber wenn man den Schritt einmal wagt, ist ZFS schon geil und man würde es am Liebsten sofort überall haben.

Klar, Ext4 ist universell und schnell einsetzbar und alle Ext4-Systeme würde ich natürlich nicht mit ZFS ersetzen. Aber bei einigen Systemen sind die Features der absolute Hammer. Im Vergleich dazu bin ich von Btrfs einfach nicht überzeugt...

Ausprobieren werde ich das auf jedem Fall mal.

Muss ja aber jetzt nicht gleich auf meinem wichtigsten Produktivsystem sein.

Ich habe mir ja vor einiger Zeit, bei irgendeiner Aktion, für -,80/Monat eine zusätzliche IP-Adresse gegönnt. (Keine failover)

Nun weiß ich allerdings bis heute nicht, warum.

Bisher ist mir nix eingefallen wozu ich sie verwenden könnte und warum einer meiner Server eine zweite ipv4 haben sollte.

Irgendwelche Anregungen? (Damit das Ding endlich mal genutzt wird)

Quote from aRaphael

Ich habe mir ja vor einiger Zeit, bei irgendeiner Aktion, für -,80/Monat eine zusätzliche IP-Adresse gegönnt. (Keine failover)

Nun weiß ich allerdings bis heute nicht, warum.

Bisher ist mir nix eingefallen wozu ich sie verwenden könnte und warum einer meiner Server eine zweite ipv4 haben sollte.

Irgendwelche Anregungen? (Damit das Ding endlich mal genutzt wird)

Sagtest du nicht dass du einen Gameserver betreibst? Wenn darauf mehrere Spiele laufen nutze doch einfach eine zweite IP für ein anderes Spiel, anstatt das über Ports zu machen. Wenn du das natürlich über Domains löst ist meine "Idee" hinfällig.

Nein. Gameserver betreibe ich nicht (und werde das wohl auch nie tun)

Quote from aRaphael

Ich habe mir ja vor einiger Zeit, bei irgendeiner Aktion, für -,80/Monat eine zusätzliche IP-Adresse gegönnt. (Keine failover)

Nun weiß ich allerdings bis heute nicht, warum.

Bisher ist mir nix eingefallen wozu ich sie verwenden könnte und warum einer meiner Server eine zweite ipv4 haben sollte.

Irgendwelche Anregungen? (Damit das Ding endlich mal genutzt wird)

Du hast eine Kundenanwendung und stellst 2 Server in Rechnung, die Dienstleistung läuft aber nur auf einem. Damit verhinderst du, dass der Kunde per Reverse Lookup raus bekommt, dass er nicht alleine auf dem Server ist, bzw es keine Redundanz gibt. Und wenn es doch mal ausfällt, war es halt Pech. <- ( Schon mit einer Agentur im Berufsleben erlebt.....)

michaeleifel sowas kommt früher od. später 'raus - keine gute Idee;

(ausgehende Antwortpakete haben nämlich nicht zwingend die selbe Quell-IP wie die eingehenden Pakete als Ziel-IP haben)

aber aRaphael Du kannst die eine od. andere Domain über die andere IP betreiben. f. den Fall dass ein Apache darauf läuft;

der erste virtuelle Host auf einer IP hat bei Apache irgendwie einen Sonderstatus; im Zshg. mit SSL/TLS hast hier die Mglkt. 2 Domains

auch ohne SNI zu betreiben;

Quote from mainziman

aber aRaphael Du kannst die eine od. andere Domain über die andere IP betreiben. f. den Fall dass ein Apache darauf läuft;

der erste virtuelle Host auf einer IP hat bei Apache irgendwie einen Sonderstatus; im Zshg. mit SSL/TLS hast hier die Mglkt. 2 Domains

auch ohne SNI zu betreiben;

Ah ja. Da fällt mir auch schon was ein.

Ich habe ja tatsächlich oft mehrere domains mit verschiedenen vhosts auf einen Server aufgeschaltet, kann aber natürlich nur einen der Domainnamen als rDNS zurückgeben.

Ich nehme an, man hat bei einer zusätzlichen IP im SCP auch einen zusätzlichen rDNS-Eintrag für diese IP?

Quote from aRaphael

Ich nehme an, man hat bei einer zusätzlichen IP im SCP auch einen zusätzlichen rDNS-Eintrag für diese IP?

davon gehe ich aus, bei einem zus. /64-IPv6-Prefix ist dem jedenfalls so, dass man des analog zum Server-/64-IPv6-Prefix verwalten kann;

OK. Dann weiß ich auch schon welcher Server diese IP bekommt. Thnx für den Denkanstoß.

Eine zusätzliche ip4 ist ja auch eine gute langfristige Geldanlage, bei der immer größerer werdenden Verknappung.

wobei was anderes: der eine od. andere betreibt ja eigene DNS-Server;

ist es logisch,

wenn man z.B. 1 hidden Master-DNS und 2 Slave-DNS hat,

und der Master-DNS f, die beiden Slave-DNS nicht erreichbar ist,

die beiden Slave-DNS nach sehr kurzer Zeit die Zonen nciht mehr 'haben wollen' ...

und somit die Zonen aus dem DNS verschwinden?

Quote from mainziman

die beiden Slave-DNS nach sehr kurzer Zeit die Zonen nciht mehr 'haben wollen' ...

und somit die Zonen aus dem DNS verschwinden?

Das hängt vom expire Parameter im SOA der Zone ab. Ich hab den auf 2 oder 4 wochen (weiß nicht ausm kopf) stehen. Wenn ichs nicht schaffe meinen master innerhalb von zwei Wochen wieder online zu kriegen werden die Slaves bei meinem DNS Provider die Zonen verwerfen und die Denic die Domain als "kaputt" markieren.

Quote from Andi22

Für 5,95 Euro Aufpreis im Monat gibt es ECC RAM.

Was im Übrigen auch nachträglich als Upgrade noch geht. (Wie ich eben in Erfahrung gebracht habe )

aRaphael damit wird die VM aber auf einen anderen Host geschoben ...

Das ist keine VM. Das ist ein Blech (woanders)

aRaphael und des Blech bleibt dabei des selbe?

(weil dass da von vornherein teurere ECC-RAMs drin sind,

aber der andere Hoster diese sich erst durch eim optionales Upgrade zahlen läßt,

kann ich mir nicht vorstellen)

Quote from mainziman

aRaphael und des Blech bleibt dabei des selbe?

Das (sonstige) Blech bestimmt, aber nicht die DIMM-Riegel…

Quote from mainziman

aRaphael und des Blech bleibt dabei des selbe?

(weil dass da von vornherein teurere ECC-RAMs drin sind,

aber der andere Hoster diese sich erst durch eim optionales Upgrade zahlen läßt,

kann ich mir nicht vorstellen)

Den Server dort gibt es mit und ohne ECC. Ich habe ihn damals dummerweise ohne gebucht. Jetzt hab ich nachgefragt, ob das auch nachträglich möglich ist und die Antwort war sinngemäß: Ja, problemlos.

m_ueberall  aRaphael

mir ist schon klar, dass man einfach die RAM-Riegel tauschen kann,

aber tut man des wirklich, dass man ein bereits laufendes System manuell angreift und verändert?

gerade wenn man ohnehin Blech mit und Blech ohne ECC im RAM hat ...

Was wäre die Alternative? Weiter ohne ECC und auf das Beste hoffen? Neuaufsetzen kommt nicht in Frage.

"Bisher lief ja alles gut" ist trügerisch. Wenn durch fehlerhafte bits fehlerhafte Daten in eine der DBs geschrieben wurde, bekommt man das nicht notwendigerweise gleich mit.

Auf dem betreffenden Server habe ich 64GB und halte fast alles im RAM. Irgendwie habe ich da auf Dauer kein gutes Gefühl, ohne ECC.

Wo siehst du das konkrete Problem beim Austausch der Riegel?