Morgen kommt er und jammert dass 100 Domains gekauft wurden
Das längste Thema
- fLoo
- Unerledigt
-
-
bei .ente oder .bud sollte man nicht am falschen Ende spren
-
ZFS und Docker in LXC mögen sich auch nicht. [..]
Wir haben das so gelöst, dass wir in einem zvol einen LVM Thinpool angelegt haben, wo die LXC Container dann ihre Disks drin hatten.
Wir haben Docker einfach in der daemon.json gesagt, dass er als file system "overlay2" nutzen soll, auch wenn ein eigentlich besser geeignetes Dateisystem (ZFS/BTRFS) erkannt wird. Dann kommt Docker gar nicht erst auf die Idee irgendeine Magie mit dem Dateisystem zu machen, und legt einfach ganz klassisch Dateien an. Diese Option in der Config gibt es auch schon seit Ewigkeiten. Dann in LXD noch "security.nesting" aktivieren und schon kann's losgehen.
-
Ich brauche jemanden mit PRTG Erfahrung, der mich einfach mal tröstet. Wir wechseln bald von Icinga dorthin und für meine 152 Hosts und 676 Services über 20 Standorte hinweg begnügt sich die Ubuntu VM mit 600MB RAM und minimal CPU.
Jetzt soll ein Kollege 2, vielleicht sogar 3, Windows Server aufsetzen und das nur für den einen Standort hier Ich hoffe dafür zeigt es mir dann auch jeden Herzschlag jedes Mitarbeiters an
-
Irgendwas muss ich ja machen.
Aber nicht mir Werbung für Abnehmmittel, Knochenschwundmittel und Potenzmittel schicken.
Täglich, 15 Mails. Lass das! -
Ich habe gestern noch RSS-Push per Mail mit den Sonderangeboten bekommen.
Hm,
hab ich da was falsch eingetragen, bzw. hat sich was geändert?
-
Jetzt soll ein Kollege 2, vielleicht sogar 3, Windows Server aufsetzen und das nur für den einen Standort hier Ich hoffe dafür zeigt es mir dann auch jeden Herzschlag jedes Mitarbeiters an
Windows ist natürlich besonders hart!
-
Jetzt soll ein Kollege 2, vielleicht sogar 3, Windows Server aufsetzen und das nur für den einen Standort hier Ich hoffe dafür zeigt es mir dann auch jeden Herzschlag jedes Mitarbeiters an
Klar. Ein Server, ein Firewall Server vor dem Server und noch eine Firewall vor dem Firewall-Server. So sollte es einige Stunden halten.
-
Da es ja einen regelrechten Aufschrei bei der Preiserhöhung der .com-Domains gab: VeriSign macht es wieder, dieses mal zum 01.11.2023
https://domain-recht.de/domain…er-com-domains-68792.html -
Das nervt langsam wirklich...
-
Aus diesem Grund habe ich mittlerweile sogar einige Domains direkt bei Cloudflare (als Registrar + DNS Provider). Da zahlt man zumindest nur die Registrierungsgebühren. Die Frage ist nur wie nachhaltig die das so anbieten können. Aber bis dahin kann man dadurch auch nochmal einiges sparen. Da bezahle ich für meine com Domains nochmals deutlich weniger als noch beim Günstigen Namen. Und da waren die Preise schon recht gut.
-
Da zahlt man zumindest nur die Registrierungsgebühren.
Und wo erfahre ich die?
-
Und wo erfahre ich die?
Eine schöne Übersicht habe ich jetzt nicht gefunden, aber spätestens beim Bestellvorgang wird es angezeigt bzw. während der Auswahl der Domains.
-
Natürlich zahlt man auch die Verlängerungsgebühren, die durch die verschiedenen Registries erhoben werden. War vielleicht oben ein wenig missverständlich formuliert. Ging mir primär darum, dass man dort keine Zusatzgebühren zahlen muss, die die einzelnen Reseller erheben.
-
Den Feed-URL habe ich auch. Allerdings mache ich das über blogtrottr.com und nicht selber.
-
Auch ich habe ja eigentlich immer groß getönt, dass uceprotect krass unseriös ist, schon alleine deshalb, weil man da zahlen muss, um wieder von einer Liste runter zu kommen.
Da die meisten ip-Bereiche von netcup mal wieder auf uceprotect level 3 gelistet sind, habe ich mir das Ganze nochmal näher angesehen und meine Meinung gegenüber denen hat sich zumindest ein klein wenig relativiert.
Auf Level 3 kommen tatsächlich nur die Netzbereiche, die durch übermäßigen Spam auffallen.
Diese Bereiche werden dort automatisch wieder entfernt, wenn das Problem behoben ist. Ist das nicht der Fall, nützt auch eine Zahlung nichts. Diese kann das Delisting nur beschleunigen, nachdem das Problem vom Provider behoben wurde. Der Provider muss also gar nichts zahlen, er muss nur die Ursache beheben.
Viele große Provider schaffen es wohl tatsächlich nie in Level 3 gelistet zu werden, weil sie die Spamschleudern in ihren ip-Netzen effektiv und vor allem schnell eliminieren.
Was nicht heißen soll, dass ich plötzlich ein großen Fan von denen bin, insbesondere der respektloser "Tonfall" auf deren Seiten missfällt mir immer noch sehr und auch die "Sippenhaft" kann man durchaus kritisch sehen. (Allerdings wird letzteres ja auch anderswo so gehandhabt)
-
Naja kennst du die Seite https://www.whitelisted.org/ von denen ?
Da kann man sich seine IP aber raus kaufen wenn ich das richtig verstehe, dann wird die auch nicht in UCE3 gelistet...
Das ist abzocke...
-
Ja, das ist natürlich ein wenig fragwürdig.
Wie gesagt, ich will die auch garnicht groß verteidigen.
-
Seriös sieht deren Webseite aber auch nicht aus. Gibt halt viele unseriöse Unternehmen die mit fraglichen Methoden Geld scheffeln, z.B. Walddorf Frommer...
-
die Netzbereiche, die durch übermäßigen Spam
Ich verweise da einfach mal auf den Beitrag von mir zum Thema - Jegliche Absendeadresse erlaubt nach erfolgreichem SMTP Auth. Das wird unter anderem eines dieser Probleme sein vermute ich. Und noch mehr…