Eventuell war es früher Mail to Fax und wenn das Papier alle war kams ned an?
Also wenn es vorher eines gab ist Mail to Fax wirklich eine gute Umschreibung.
Eventuell war es früher Mail to Fax und wenn das Papier alle war kams ned an?
Also wenn es vorher eines gab ist Mail to Fax wirklich eine gute Umschreibung.
Alles anzeigenHi Homwer,
bitte entschuldige die verlängerte Bearbeitungszeit.
Durch die kürzliche Umstellung auf das neue Ticketsystem bei uns kann es in wenigen Fällen noch zu längeren Bearbeitungszeiten kommen. Ich gehe davon aus, dass dies schon bald der Vergangenheit angehören wird.
Wie ich sehen kann, konnten meine Kollegen dein Anliegen inzwischen klären
Naja klären - er hat mir gesagt, dass Netcup nicht in der Lage ist das beworbene Produkt zu liefern weil dedizierte Kerne gerade alle sind.
(kein Spruch... er hat echt gesagt dass es dafür derzeit keine Hardware gibt....)
Aber er hat mir angeboten - ganz großzügig und als Wiedergutmachung ... dass ich die Zufriedenheitsgarantie nutzen könnte....
Ich finde es ja verständlich dass mal Fehler passieren - aber im Rahmen der Aktionsangebote wo es ja doch einen Gewissen Anreiz gibt schnell zu handeln weil die Server schnell ausverkauft sind - sollte Netcup auch zu seinen Angeboten stehen und den Kunden das liefern was bewerben wurde.
Was würdet ihr sagen wenn ich monatlich nur 50% des Geldes überweise und als Begründung sage - da habe ich mich bei Vertragsabschluss geirrt - ich wollte nur was für 4 EUR kaufen statt 8 EUR.... [netcup] Lars S.
@All; Hintergrund;
Ich hatte im Rahmen der Dienstagsaktion den RS 1000 G9.5 SE SS22 gekauft als er mit 8 Kernen und 4 GB Ram beworben wurde und war dann doch etwas enttäuscht, dass er nur 4 Kerne hat...
...weil dedizierte Kerne gerade alle sind...
lol. Die Begründung gefällt mir.
"Hackbraten ist aus. Möchten Sie stattdessen ein paar Frikadellen?"
Ach die Empfehlungen kann doch auch eine KI machen:
@All; Hintergrund;
Ich hatte im Rahmen der Dienstagsaktion den RS 1000 G9.5 SE SS22 gekauft als er mit 8 Kernen und 4 GB Ram beworben wurde und war dann doch etwas enttäuscht, dass er nur 4 Kerne hat...
Ach komm... Du hast 12 gekauft und 12 bekommen, passt doch! Ich war jedenfalls froh, dass er dann doch 4 Kerne und 8 GB RAM hatte und nicht umgekehrt. Dazu noch, was gar nicht beworben wurde, sind das Stealth Cores, da weiss keiner, wieviel M OP/s die Cores gerade leisten . Deswegen wird im SCP auch nichts angezeigt!
Ach komm... Du hast 12 gekauft und 12 bekommen, passt doch! Ich war jedenfalls froh, dass er dann doch 4 Kerne und 8 GB RAM hatte und nicht umgekehrt. Dazu noch, was gar nicht beworben wurde, sind das Stealth Cores, da weiss keiner, wieviel M OP/s die Cores gerade leisten . Deswegen wird im SCP auch nichts angezeigt!
Ich hatte mich tatsächlich sehr gefreut weil ich z.B. für Bilderkennung meiner Überwachungskamera mehr Kerne bräuchte statt mehr RAM.
Ich hoffe bloß das es nicht die neuen virtuellen dedizierten Kerne sind…
Ein Mitbewerber hatte da neulich ein sehr lächerliches, bullshit Bingo, Angebot. Hauptsache alle gängigen Begriffe waren vertreten…
Hay,
(kein Spruch... er hat echt gesagt dass es dafür derzeit keine Hardware gibt....)
errinnert mich an ein amazing EC3 Projekt in 2016/2017. Ich hatte eine Telefonanlage für 50.000 parallele Anrufe konzipiert und wollte die am Standort FFM hochfahren.
Brauchte damals flexibel skalierbar bis zu 160 Kerne und ich dachte in meiner Naivität, das wäre einfach so verfügbar, immerhin hat AWS mit dem flexiblem hoch- und runterfahren von Ressourcen geworben - und für besonders viel hielt ich das auch nicht.
Als ich dann buchen wollte, gabs erstmal ein "Stopp! WTF!" vom amazing consultant. Um die Maschinen zu belegen, musste erst noch Hardware nach FFM gekarrt werden und das hat VIER WOCHEN gedauert.
Gut, dass ich das schon früh im Projekt gemacht habe, "auf den letzten Drücker" wäre es schief gegangen.
CU, Peter
Finde den Fehler..
Finde den Fehler..
Festplatten lahm
Finde den Fehler..
Veralteter Kernel. Der aktuelle Bullseye-Kernel ist 5.10.0-17-amd64.
Veralteter Kernel. Der aktuelle Bullseye-Kernel ist 5.10.0-17-amd64.
Via bullseye-backports kommt man übrigens an die aktuelle LTS-Kernelversion 5.15.x …
Finde den Fehler..
Ich würde den Xeon mal auf virtio umstellen
Ich würde den Xeon mal auf virtio umstellen
Beide waren auf SCSI (empfohlen)
Jetzt hier der Xeon auf Virtio (besser, aber noch immer eher langsam):
Beide waren auf SCSI (empfohlen)
Jetzt hier der Xeon auf Virtio (besser, aber noch immer eher langsam):
Ist schon schneller als vorher.
Bei dem Preis würde ich mir eine Alternative suchen.
Was ist überhaupt das Problem? Die Werte sehen doch gut aus.
Was ist überhaupt das Problem? Die Werte sehen doch gut aus.
Jetzt sind sie ok, aber der Vergleichsserver hat trotzdem noch die 4-fache Geschwindigkeit. Vor der Umstellung auf Virtio war der Unterschied in einem Bereich bei dem ich dachte mein root raucht grad ab.
VSCode/VSCodium Nutzer hier? Ich bekomme seit irgendeinem Update neben der Zeilennummer die Changes von git angezeigt. Wie kann ich das wieder abschalten ohne die git Integration ganz zu deaktivieren?
Das war's leider nicht so ganz. scm.diffDecorations ist die Einstellung, aber trotzdem danke!
sla Genau das steht doch dort in der akzeptierten Lösung