Das längste Thema

Zitat von tab

eher ein dünnes Heftchen!

Gibt es O-Reillly noch?

Ich kann mich da an den Network Warrior erinnern...

Ich kann mich auch an Cisco Handbücher, oder "... in a Nutshell" erinnern, die gut 10cm dick waren...

Zitat von ASS

Gibt es O-Reillly noch?

O-Reilly gibts noch, aber sich mittlerweile anders aufgestellt: https://oreilly.com/

auf https://oreilly.de/ sieht es noch etwas anders aus, aber obs genau die Bücher noch gibt, od.

nur noch in Antiquariaten bzw. Bibliotheken greifbar sind, kann ich Dir nicht sagen;

Zitat von RAD750

Hat jemand von euch Erfahrung mit der Billigmarke von O*H bezüglich Festplatten Tausch?

Nur, dass ich bislang keinen benötigt habe - wäre aber interessant zu wissen.

Ist es jetzt Zeit für den Witz mit der brandheißen Hardware von O*H?

Zitat von ThomasChr

Ist es jetzt Zeit für den Witz mit der brandheißen Hardware von O*H?

Funfact, in SBG war mein Monitoring VPS. RIP

Ist bei euch auch der VNC-Screenshot im SCP (rechts oben unter "Allgemeines") defekt?

Zitat

Entschuldigung, das sollte nicht passieren.

Ein Serverfehler ist aufgetreten. Sollte der Fehler wiederholt auftreten, setzen Sie sich bitte mit dem Support in Verbindung.

/cc Moderatoren

Zitat von RAD750

in SBG

immer diese Abkürzungen für extraterrestrische Kuhdörfer;

SBG = Salzburg

IBK = Innsbruck

KGFT = Klagenfurt

und

EU = Eisenstadt-Umgebung

in Rom wandern Wildschweine mitten durch die Stadt

Wildschweinwanderung

Zitat von KB19

Ist bei euch auch der VNC-Screenshot im SCP (rechts oben unter "Allgemeines") defekt?

Tatsächlich - gestern war der noch funktionstüchtig.

Hier auch kaputt! Mit einem Klick auf Bildschirm Links gehts trotzdem

Ist die netcup Anbindung in die Staaten bei euch auch so extrem schlecht? Ist halt problematisch, da ein großteil meiner User von da kommt Ein 10GB Test File dauert ganze 5 Minuten

Wie war sie denn bisher? Sind ja doch immerhin ca 266 MBit/s im 5 Minuten Schnitt.

Zitat von RAD750

Ein 10GB Test File dauert ganze 5 Minuten

findest Du 273 MBit/sec um die halbe Welt wirklich so schlecht?

was anderes,

damit hol ich mir die IP-Adresse vom WAN NIC am Router

wandevip=$(/sbin/ip -o -4 addr show eth1 |tr -s ' ' |cut -d ' ' -f 4 |cut -d '/' -f 1)

und damit das Default Gateway

defgw="$(/sbin/ip -o -4 route show default |cut -d ' ' -f 3)"

sowohl die IP-Adresse als auch das Default Gateway werden mittels DHCP (vom ISP) zugewiesen/-geteilt;

welche Ursachen sind möglich, dass beide Variablen defgw und wandevip eine gültige IP-Adresse zeigen,

aber dennoch z.B. ping $defgw fehlschlägt, aber nicht weil das Default Gateway ein Problem hat,

dessen korrekte Funktion hier angenommen werden kann;

und vor allem wie erkenne ich diese im Bash-Skript?

Ich habe einen simplen Beitrag geschrieben, um Netcup Gründe aufzuzeigen für einen Wunschstandort bei deren Sonderangeboten.
Ansonsten gäbe es weiter nur Aktionen, die eben zufällig zugewiesen werden. Vielleicht wollt ihr dies hochvoten oder kommentieren falls ihr dieser oder anderer Meinung seid.
https://forum.netcup.de/inform…-aktionen-2-3/#post182020
Das Feedback zu den Aktionen schließt in Kürze, daher erlaube ich mir das nochmal zu verlinken.

Zitat von mainziman

welche Ursachen sind möglich, dass beide Variablen defgw und wandevip eine gültige IP-Adresse zeigen,

aber dennoch z.B. ping $defgw fehlschlägt, aber nicht weil das Default Gateway ein Problem hat,

dessen korrekte Funktion hier angenommen werden kann;

Blöde Frage - wenn du den Wert aus $defgw kopierst und hinter ein ping Kommando einfuegst, klappt das dann?

Zitat von AutoYaST

Blöde Frage - wenn du den Wert aus $defgw kopierst und hinter ein ping Kommando einfuegst, klappt das dann?

im Prinzip ja, ich hab aber Konstellationen¹ zu Stande gebracht wo dies nicht der Fall ist;

und genau diese würde ich gerne irgendwie erkennen ohne bei ping $defgw in ein timeout od. eine Warteschelife 'reinzulaufen;

¹ wenn ich folgendes z.B. ausführe,

/sbin/ip link set dev eth1 down
/sbin/ip link set eth1 address 0E:12:34:56:78:90
/sbin/ip link set dev eth1 up

dann habe ich so eine Konstellation ...

Zitat von KB19

Ist bei euch auch der VNC-Screenshot im SCP (rechts oben unter "Allgemeines") defekt?

/cc Moderatoren

KB19 Bitte öffne hierfür ein Support Ticket. Danke!

Ich kann es am Handy leider nicht verifizieren. (Mobilansicht)

Falls der VNC-Screenshot im SCP in der Desktopansicht noch immer defekt ist und das jemand dem Support melden möchte: Nur zu!

Zitat von mainziman

dann habe ich so eine Konstellation ...

Komme nicht ganz mit.

Du magst eine IP Adresse `ping`en und diese IP Adresse als Variable zuführen.

sh-5.1$ ip="::1"
sh-5.1$ ping -c2 "$ip"
PING ::1(::1) 56 data bytes
64 bytes from ::1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.040 ms
64 bytes from ::1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.083 ms

Wenn die Adresse nicht erreichbar ist, läufst du so oder so in einen Fehler oder ein Timeout, mit oder ohne Variable.

Vermutlich meinst du aber etwas total logisches, und ich stehe einfach nur am Schlauch.

Wenn du verifizieren willst, ob deine Änderungen aus dem Beispiel angewandt wurden, bevor du den ping absetzt, müsstest du zB ´address` und ´up´ abgleichen und entsprechendes if/else Handling betreiben - aber mit Variablen hat das nicht direkt was zu tun.

sh-5.1$ more /sys/class/net/enp0s31f6/operstate  
up

sh-5.1$ more /sys/class/net/enp0s31f6/address  
0E:12:34:56:78:90