IPs sind Schall und Rauch. 
e24d915c-eed9-4f44-b628-130f6c7db9aa.png
Umgekehrt - Scheint so, als könnte Netcup richtig Geld mit "Wunschkennzeichen" machen. Die Alternative Subnetze zu kaufen gegenüber IPs nicht auswählen zu können hat einen großen preislichen Spielraum. 
Naja... Braucht jemand einen RS 2000 G9?
Was hat denn der für eine Abrechnungsperiode? (Aber waren die nicht teurer, als 12,-? 
)
(Aber waren die nicht teurer, als 12,-?
Habe keinen konkreten Finger drauf, kann mir die ~12 Euro schon vorstellen. SSD, 2.5GbE und EPYCs haben kräftig auf die Bekommen-Seite in Richtung professionelle Anforderungen geschaufelt, vor allem bei den RS. Mir "reichen" gerade VPS.
https://www.netcup.com/de/server/root-server/rs-2000-g9-12m
https://www.netcup.com/de/server/root-server/rs-2000-g11-12m
Oder war es ein Sonderangebot?
Was hat denn der für eine Abrechnungsperiode? (Aber waren die nicht teurer, als 12,-?
Alle 3 Monate, monatlich 12,20 €
Prozessor: AMD EPYC™ 7702
Prozessorkerne: 4 dediziert
Arbeitsspeicher DDR 4 ECC: 16 GB
Festplatte: 320 GB SSD
Alle 3 Monate, monatlich 12,20 €
Prozessor: AMD EPYC™ 7702
Prozessorkerne: 4 dediziert
Arbeitsspeicher DDR 4 ECC: 16 GB
Festplatte: 320 GB SSD
die technischen Daten spielen doch keine Rolle!
Wie lautet die IP?
die technischen Daten spielen doch keine Rolle!
Wie lautet die IP?
127.0.0.1
gleich mal DDoSen…
Hui, das ging schnell. Server ist weg, und ich hab noch nicht mal einen Beitrag in Biete verfasst 
Hui, das ging schnell. Server ist weg, und ich hab noch nicht mal einen Beitrag in Biete verfasst
Witzig wäre jetzt noch, wenn die schöne IP auf Blacklists steht 
Zum Beitrag in Biete, nicht nötig. Deine Signatur ist Grund genug, dir auf Tritt und Schritt zu folgen, ob wo Krümel abfallen.
Ah und haben die ganzen Beiträge hier seit deinem in den Raum stellen nicht genügend Werbung für den RS gemacht?
CCP schon wieder down... Das ist... doof.
Hab Zugriff aufs CCP ?!
Kann in die Produkte und Domains rein was geht denn nicht ?
----
Das CCP kann nur eine bestimme Menge an Produkten verkraften. 
Kurzzeitig war mal die klassische „wir werden angegriffen“ Fehlermeldung da
Alarm, auf Gefechtsstation! (Jaja, die letzten Tage zuviel Uboat gezockt)
Alarm, auf Gefechtsstation! (Jaja, die letzten Tage zuviel Uboat gezockt)
Beste
127.0.0.1
Bud Norris erreicht jeden Server über 127.0.0.1 …
Der VPS von Bud Norris hat nicht nur dedicated Cores sondern auch ein eigenes Datacenter!
keine ahnung wieso aber ich finde 5er netze sexy
meine mikro hat bisher die schönste IP mit 5.45.1xx.xxx
Die 37.120.x.y vom RS1000G11 lässt fast nostalgisch werden, ich meine 2010 schonmal was in dem Bereich gehabt zu haben. 2013 war's aber was in 37.221.x.y.
Edit: Etwas aus der Pre-KVM-Zeit gefunden.
will mal jemand folgendes Experiment machen:
Voraussetzung: funktionierendes IPv6
macht mal z.B.
ping6 www.google.com
od.
ping6 www.netcup.de
ganz normal wie man es eigentlich erwartet ...
so und nun das Experiment
macht
ping6 www.orf.at'
an Stelle von ping6 auch ping -6 möglich
sollte jemand hier ein Windows verwenden, dann gibt es hier echt keinen Unterschied,
aber wo zum Henker hackt es da bei Linux? 
hat sich der ORF gegen Linux verschworen?
hat jemand ein Linux mit IPv6 auf echtem Blech am Laufen?
hier ebenfalls das gleiche Verhalten?
ich merke es auf allen auf meinem System zu Hause laufen Unixoiden
egal welches Release, welche Distri, auf echt allen;
PC-BSD, Alma, CentOS, Fedora, ...
dachte am Anfang "des liegt sicher daran, dass des VMs sind"
denkste: bei Windows in der VM ist es nicht;
und auf meinem Windows Host auch nicht;
was ist das komisches?
was macht hier der ORF, sodaß dieses Verhalten nur bei Unixoiden auftritt?
hat es damit zu tun, dass hier einfach a paar Hosts mehr im DNS
unter www.orf.at sind?
habe es soeben auch im Rescue mode eines meiner vServer gemacht,
wie auf all meinen Unixoiden Systemen, identes Verhalten ...
Moderators habt ihr einen Hinweis?
wer / was hackt da hinein?
ist es wirklich der ORF?
jetzt noch folgendes dazu:
ich betreibe meinen eigenen 6in4-Tunnel [jawohl mein ISP ist immer noch IPv4only gegenüber seinen Kunden]
und das Tunnelende hat in Relation zu mir eine Latenz von rund 9 ms
schaue ich mir auf diesem Tunnelende den Traffic mittels tcpdump an,
und filtere hier natürlich nur ICMPv6 Traffic, dann dauert des dort auch ewig bis das erste Packet überhaupt sehe?
sprich es vergeht hier schon eine Weile bis überhaupt der erste ICMPv6-Request raus geht, aber warum?
und das wie gesagt nur auf Unixoiden;
