Netcup Routing ins AS8881 (Netcup/Anexia -> Versatel)

fLoo · Feb 2nd 2025

Moin!

Mögt ihr bitte euer IPv6-Routing korrigieren? Aus/In das AS8881 liegen die IPv6 Routen deutlich hinter IPv4 hinterher.

IPv4

Code

traceroute to lookingglass.netcup.net (46.38.225.186), 30 hops max, 60 byte packets
1  * (*)  0.492 ms  0.435 ms  0.466 ms
2  hhb0022aihk001.versatel.de (94.134.198.18)  2.992 ms  2.975 ms  3.023 ms
3  24.40.131.41 (24.40.131.41)  16.486 ms  16.470 ms  16.454 ms
4  fra020isp005.versatel.de (80.81.193.80)  16.423 ms  16.407 ms  16.394 ms
5  ae3-1337.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (80.81.195.166)  9.649 ms  9.632 ms  9.615 ms
6  ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.140)  21.550 ms  20.083 ms *
7  94.16.25.155 (94.16.25.155)  34.565 ms  31.235 ms *
8  46.38.225.186 (46.38.225.186)  12.343 ms * *

pasted-from-clipboard.png

Und hier noch IPv6

Code

traceroute to lookingglass.netcup.net (2a03:4000:0:1::1000), 30 hops max, 80 byte packets
1  * (*)  0.574 ms  0.671 ms *
2  * * *
3  2001:1438::62:214:42:125 (2001:1438::62:214:42:125)  3.123 ms * *
4  * * *
5  * 2001:7f8:1::a504:7147:1 (2001:7f8:1::a504:7147:1)  12.887 ms *
6  2a00:11c0:47:1:47::213 (2a00:11c0:47:1:47::213)  41.427 ms  24.225 ms  24.122 ms
7  2a00:11c0:47:3::123 (2a00:11c0:47:3::123)  25.272 ms  26.759 ms  26.706 ms
8  2a03:4000:0:1::1000 (2a03:4000:0:1::1000)  25.153 ms  25.135 ms  25.101 ms

pasted-from-clipboard.png

Danke!

#Frosty# · Feb 2nd 2025

Moin,

ich glaube es wäre noch gut wenn du auch einen traceroute von netcup zu dir hinzufügst. Also das beide Richtungen ersichtlich sind.

#Frosty#

andreas. · Feb 2nd 2025

Quote from #Frosty#

Moin,

ich glaube es wäre noch gut wenn du auch einen traceroute von netcup zu dir hinzufügst. Also das beide Richtungen ersichtlich sind.

#Frosty#

So wie es aussieht, ist dieses Problem eventuell schon behoben, da der Beitragsersteller fLoo diesen Beitrag schon als gelöst markiert hat.

DragonWork · Feb 2nd 2025

Nein, Problem besteht auch bei mir. IPv6 dauert konstant 10ms länger zu Versatel und zurück.

Kann mich dem Threadersteller nur anschließen.

fLoo · Feb 3rd 2025

Quote from andreas.

So wie es aussieht, ist dieses Problem eventuell schon behoben, da der Beitragsersteller fLoo diesen Beitrag schon als gelöst markiert hat.

Sorry, habe die falsche Taste hier im Forum getroffen. Problem besteht weiterhin.

fLoo · Feb 3rd 2025

Problem ist an der IPv6-Verbindung relativ klar ersichtlich, 2001:7f8:1::a504:7147:1 gehört zum AMS-IX. Bedeutet also, dass der v6-Traffic über Amsterdam abefrühstückt wird, während die v4-Verbindungen über Frankfurt laufen.

andreas. · Feb 3rd 2025

Quote from fLoo

Problem ist an der IPv6-Verbindung relativ klar ersichtlich, 2001:7f8:1::a504:7147:1 gehört zum AMS-IX. Bedeutet also, dass der v6-Traffic über Amsterdam abefrühstückt wird, während die v4-Verbindungen über Frankfurt laufen.

Wenn ich mir den folgend erstellten Trace so anschaue, so ist es eher ein Problem von eurem Provider, der euch den Internetzugang stellt. Denn euer Provider bestimmt indirekt mit dem Anmieten von entsprechenden Internetzugängen, wie von seinem Netz - eventuell aus Kostengründen - ins andere Netzt das Routing verlaufen soll.

Code

traceroute to 2a03:4000:0:1::1000 (2a03:4000:0:1::1000), 30 hops max, 65000 byte packets
1  * * *
2  * * *
3  * * *

ION*S-AS
4  ae-7-1460.rc-b.rs.ber.de.net.ion*s.com (2001:8d8:0:2::20d) [AS8560]  1.286 ms  1.061 ms  0.541 ms
5  2001:8d8:0:2::9a (2001:8d8:0:2::9a) [AS8560]  1.234 ms  1.473 ms  1.012 ms

AMS-IX NL Administrative network
6  et-0-1-0.core-ams14.as6724.net (2001:7f8:1::a500:8560:1) [AS1200]  0.829 ms  1.476 ms  0.876 ms
7  ae3-1337.bbr02.anx63.ams.nl.anexia-it.net (2001:7f8:1::a504:7147:1) [AS1200]  26.348 ms  24.217 ms  24.228 ms

ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
8  2a00:11c0:47:1:47::213 (2a00:11c0:47:1:47::213) [AS42473/AS47147]  31.327 ms  31.352 ms  31.317 ms
9  2a00:11c0:47:3::123 (2a00:11c0:47:3::123) [AS42473/AS47147]  31.332 ms  31.180 ms  40.503 ms

netcup GmbH
10  2a03:4000:0:1::1000 (2a03:4000:0:1::1000) [AS197540]  31.242 ms  31.185 ms  31.327 ms

Display More

Ein weiterer erstellter Trace von einem Provider aus Frankfurt am Main zeigt, dass das Routing eher vom ausgehenden Provider bestimmt wird und von daher die Hoheit des Routings bei dem liegt.

Code

traceroute to 2a03:4000:0:1::1000 (2a03:4000:0:1::1000), 30 hops max, 65000 byte packets
1  ***

IP-PROJE*TS aus Frankfurt am Main
2  2a0a:51c4:2:3::1 (2a0a:51c4:2:3::1) [AS48314]  0.146 ms  0.343 ms  0.661 ms
3  fra1.mx240.as48314.net (2a0a:51c1::20) [AS48314]  0.566 ms  0.545 ms  0.652 ms

DE-CIX Management GmbH
4  2001:7f8::a5e9:0:1 (2001:7f8::a5e9:0:1) [*]  1.238 ms  1.283 ms  1.520 ms

ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
5  2a00:11c0:47:1:47::149 (2a00:11c0:47:1:47::149) [AS42473/AS47147]  1.175 ms  1.365 ms  1.159 ms
6  2a00:11c0:47:1:47::140 (2a00:11c0:47:1:47::140) [AS42473/AS47147]  3.907 ms  3.857 ms  3.889 ms
7  2a00:11c0:47:3::121 (2a00:11c0:47:3::121) [AS42473/AS47147]  5.188 ms  5.643 ms  5.208 ms

netcup GmbH
8  2a03:4000:0:1::1000 (2a03:4000:0:1::1000) [AS197540]  4.016 ms  3.904 ms  3.856 ms

Display More

Eventuell ist es sinnvoller, wenn ihr als deren Kunde bei eurem Provider Versat*l ein Ticket erstellt.