Root (Ded.) vs. VServer

10 V-Keren verlieren gegen 6 Root Server Kerne.

Also ist deine RS in etwas gleich schnell (wahrscheinlich knapp davor)

Im Zweifel bestellen, kann man ja zurück geben 14 Tage und Benchmarks machen.

VPS Widerruf RS auch Zufriedenheits Garantie

Ich stand auch mal in der Situation.

Die VCore kannst du eigentlich als nicht messbar abschreiben da du nicht weist wie viele Nutzer sich die Core teilen müssen.
Außerdem weist du nicht was die anderen Kunden so machen.

Ich hatte 6 V-Core gegen 4 Dedicated Core und die dedicated hatten ca. 180% der Leistung von den V-Core.

Generell würde ich sagen, dass wenn dir die CPU Leistung wichtig ist - dann ist der VPS nichts für dich.

Hier mal der Geekbench-Vergleich zwischen dem RS 4000 G9.5 SE und einem VPS Ghost Zapper (Aus meinem Archiv, der entspricht genau dem VPS 6000 G10 SE ADV22)

VPS Ghost Zapper - 16 vCore:

GB Single/Multi: 750 / 4965

RS 4000 G9.5 - 10 dCore

GB Single/Multi: 992 / 7102

Wobei der RS 4000 G9.5 SE sogar im Multicore etwas schwächelt. Die regulären RS 4000, die ich vorher hatte, kamen da auf immerhin ca 8700

Hallo,

meine Erfahrung mit Benchmarks auf VPS zum Vergleich zu RS als Daumenregel ist :

RS ist Multicore ungefähr n mal Singlecore

VPS ist Multicore ungefähr n/2 Singlecore +1 Singelcore.

Ich weiss, das ist grob vereinfacht hat bei mir aber immer weitestgehend gepasst.

Das sind natürlich Syntethische Ergebnisse, so viel Last bekomme nicht hin.

Gruß Eckhard

Zitat von Ecki

RS ist Multicore ungefähr n mal Singlecore

Eher 80-90% davon, nach meiner Erfahrung

Hallo,

also die 3,35 GHz sind eher Theoretisch, normalerweise hast du eher die 2GHz Basistakt.

Das hochtakten passiert ja nur unter sehr speziellen Bedingungen.

Jetzt wird es für mich ein bisschen Spekulativ aber ich schreibs trotzdem.

Bei dem RS wird CPU Steal überwacht, bei dauerhaft mehr als 1% werden die auf andere Hosts umverteilt.

Bei den VPS wird es was ähnliches geben, die Grenzen sind aber unbekannt.

Wie das ganze jetzt gehandhabt wird, wenn Du die hohe Last hast und nicht deine Nachbarn kann ich Dir auch nicht sagen.

Da fehlen mir die Erfahrungen.

Zitat von aRaphael

RS 4000 G9.5 - 10 dCore

GB Single/Multi: 992 / 7102

Puh dann hab ich aber wohl immer ziemlich pPech was ich bekomme.

RS 4000 G9.5 NUE SE ADV22

Uptime     : 0 days, 0 hours, 1 minutes
Processor  : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores  : 10 @ 1996.190 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 31.4 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 2.0 TiB
Distro     : Ubuntu 22.04.1 LTS
Kernel     : 5.15.0-56-generic

Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 873
Multi Core      | 6142
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/19443332

Schade drum. War halt cool wegen der großen SSD aber wegen dem mach ich jetzt nicht nochmal beim Support rum...

Wobei eigentlich sollte ich das doch machen...
Mein alter RS Ostern L OST 22 selbst mit ein paar docker Containern am laufen ungefähr gleich wie der neue mit 2 Kernen mehr.

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 19 days, 13 hours, 56 minutes
Processor  : AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores  : 8 @ 1996.248 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 23.5 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 944.8 GiB
Distro     : Ubuntu 22.04.1 LTS
Kernel     : 5.15.0-56-generic

Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 966
Multi Core      | 6137
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/19443837

Hmmm. Ich dachte nicht, dass die Unterschiede im zwischen den einzelnen RS 4000 so groß sind.

6100 bei deinem ADV. 7100 bei meinem ADV und 8700 bei meinen regulären.

(Nicht, dass die CPUs bei meinen Einsatzgebieten überhaupt eine Rolle spielen würden )

Die volle Leistung des Prozessors wird du wohl nie bekommen, da ja der Host selbst auch Ressourcen verbraucht.

Die "CPUs" der virtuellen Systeme sind ja keine echten Kerne, sondern nur Threads.

Hallo,

den Rahmen gibt ja schon AMD vor, wann der Turbotakt überhaupt aktiv ist, da keinn ich mch aber nicht aus.

Single Thread Last wird in der Praxis wohl selten relevant sein.

Die realen Cores können schon hochgetaktet werden bei Belastung. Es gibt glaube ich auch ein offizielles Statement von netcup dazu im Forum

Ich weiss nur, dass irgendwann mal im Forum von seiten netcups die Aussage kam, dass der turbo boost zumindest bei RS genutzt und an die Kunden weitergegeben wird. Ich finde die entsprechenden Beiträge aber nicht. Man kann also (mehr oder weniger) zufällig einen Thread laufen haben auf einem Core, der mit der Turbo-Frequenz läuft. Dass das niemals auf allen Cores gleichzeitig der Fall sein kann ist klar. Unter welchen Umständen welcher Core hochgetaktet wird, darauf hast du sowieso keinen Einfluss. Und du kannst die Information darüber (die tatsächliche momentane Taktfrequenz) auch nicht auslesen. Du siehst halt bei allen Cores immer den Basistakt, auch wenn der Core vielleicht gerade schneller läuft.

Zitat von X-Nightmare-X

Heißt ja dann bei Dedicated theoretisch, System mit 64 Cores kann dann von mir aus 10 Kunden mit 10 Kernen laufen lassen. Und evtl. noch einen mit 4, wobei ich persönlich wahrscheinlich eher diese dann für das System lassen würde und die anderen 60 sind halt "fest" vergeben. Dann kann mir doch eigentlich auch volle CPU Last ohne Probleme zur Verfügung stehen.

Du meinst (bei einem RS) vermutlich 6 Kunden mit 10 Kernen und einer mit 4 (=64)?

Meine Vermutung (Vorsicht, ich habe keine Belege, dass es so ist, aber imho spricht die Beschreibung der Server nicht dagegen und die Benchmarks würden auch dazu passen):

Bei Hosts mit RS werden Cores nicht überprovisioniert sondern direkt via KVM durchgereicht, also z.B. "6 Kunden mit 10 Kernen und einer mit 4" (=64) und bei VServern werden sie in einem von Netcup zu definierenden Verhältnis überprovisioniert. Also z.B. in der Tat "10 Kunden mit 10 vKernen" (=100 virtuelle Kerne auf einem physischen 64 Kern System). Da kann man dann mal mehr oder weniger Performance haben, abhängig davon wie der Host ausgelastet ist und die Benchmark Zahlen sind insgesamt niedriger. Das Overprovisioning Verhältnis ist jedoch nicht bekannt.

EDIT: Ich habe (bei RSen) die CPUs eigentlich noch nie oberhalb der 2,0Ghz gesehen.

Zitat von X-Nightmare-X

Jemand ne Ahnung wann diese dann wie getaktet werden?

Zitat von X-Nightmare-X

Die eingesetzte Technik bzw. Software/ Einstellungen wären schon interessant.

Am Ende ist es wie zu Hause: du hast 10 Programme, du weißt aber nicht, welches Programm jetzt gerade auf dem Kern mit 5 GHz läuft.

Das entscheidet alleine das Betriebssystem.

Bei Netcup läuft ein Linux, wie Prozesse auf dem Prozessor ein- und ausgegliedert werden, entscheidet der Scheduler.

Der sorgt dafür, dass Prozesse nicht verhungern und möglichst fair verteilt werden. Im Linux Kernel gibt es unterschiedliche Scheduler.

Welcher hier genau mit welchen Einstellungen verwendet wird, ist Betriebsgeheimnis.

Dann gibt es noch den Govenor - dieser entscheidet zusammen mit dem CPU Microcode, welcher Kern auf welcher Frequenz laufen soll.

Hier spielen Energiespareinstellungen und Thermal Throttle eine Rolle - bei Netcup ist anzunehmen, dass beide Faktoren keinen Einfluss nehmen.

Näheres dazu hier: https://wiki.archlinux.org/tit…scaling#Scaling_governors

Auch die genaue Einstellung ist Betriebsgeheimnis.

Zu guter Letzt gibt es noch KVM / qemu selbst.

Du kannst für jeden einzelnen virtuellen Kern und für die I/O Threads entscheiden, auf welchem physikalischen Kern diese fest gepinnt sein sollen, oder ob sie springen dürfen. Jeder Sprung hat natürlich Registerwechsel zur Folge, gepinnte Kerne sind besser für die Performance.

Auch hier: Betriebsgeheimnis. IMHO werden bei den RootServern die CPU Kerne gepinnt. Bei VPS wahrscheinlich nicht.

Anschließend kann ich nur sagen: ob ein virtueller Kern mit dem Basis- oder Boosttakt läuft ist Glückssache und lässt sich nicht auslesen.

Man könnte es mit folgendem Gedankenexperiment jedoch messen: Du schreibst ein Programm in Assembler, bei dem du für eine gewisse Anweisung genau weißt, wie viele Taktzyklen diese Anweisung auf dem Prozessor in einer KVM Maschine benötigt. Anschließend misst du, wie lange diese Anweisung braucht um ausgeführt zu werden. Anhand dieser beiden Informationen kannst du dir den genauen Takt errechnen.

Zitat von H6G

IMHO werden bei den RootServern die CPU Kerne gepinnt. Bei VPS wahrscheinlich nicht.

Wo hast du denn sowas gelesen? Denn gerade bei den virtuellen Servern von Netcup, sei es die VPS- oder RS-Serie, kann ich mir bei solchen Preisen nicht vorstellen, dass bei der RS-Serie die vCores an die jeweiligen CPU-Kerne des Hosts angepinnt sind, da viel zu aufwendig und die vServer auch bei Bedarf mal schnell live auf einen anderen Host migriert werden können sollen.