Zu den Storage-Servern:
- Wie viel (bzw wie wenig) Rechenleistung bieten die Storage-Server? (Entspricht die grob einem vServer der letzten Generation - was man aus der Namensgebung vermuten könnte - oder sind sie deutlich schwächer?)
- Kann man abschätzen, welcher Storage-Server leistungsmäßig (um eine Web-Applikation auf einem LAMP-Stack zu betreiben) vergleichbar ist mit einem KVM-Server eines anderen Anbieters (2 dezidierte Xeon-E5 Kerne @ 3.5GHz, 4GB RAM, Prozessorlast normalerweise gering (wenn nicht gerade ein Wartungsprozess läuft))? Oder sind sie dafür grundsätzlich nicht geeignet?
- Was hat man sich eigentlich unter einem Intel vCore Prozessorkern vorzustellen - heißt das, das kann vom Celeron über einen Core i-Prozessor alles sein? Oder heißt das irgendein Xeon (oder vielleicht auch Server-Atom-Prozessor)?
- Die Drossel-Regelung (im Mittel mehr als 80MBit/s in einer Stunde) greift bei den Storage-Servern sofort und bei den Root-Servern nur bei denjenigen, die mehr als 80TB Traffic im Monat verbraucht haben - korrekt? (Quelle: Tooltips der Leistungsbeschreibungstabellen)
(--> könnte also zu Problemen beim Backup-Restore führen, wenn man einen Storage-Server zum Sichern eines anderen Servers verwendet, und dabei versucht, mehr als 36GB Daten wiederherzustellen!)
Beziehet sich die Drossel-Regelung eigentlich nur auf externen Traffic, oder auch auf Traffic zwischen verschiedenen netcup-Servern?
Grundsätzliches:
- Gelten eigentlich die gleichen Preise für Bestandskunden wie für Neukunden (oder sind die in hellblau angezeigten statt-Preise die Preise für Bestandkunden/Upgrades?)
- Sind beim NFS Storage-Space eigentlich auch Tarif-Upgrades vorgesehen, oder muß man sich zu Beginn für einen Tarif dauerhaft entscheiden?
- Hat der SLA+ Aufpreis bei aktuellen Root-Servern eigentlich noch einen technischen Unterschied (oder nur noch in der Priorität im Störungsfall)?
- SLA+ gibt es nur für Root, nicht für Storage Server - korrekt?
