Die Frage und eine entsprechende Absichtserklärung sind nicht neu (vgl. u.a. auch die Unterstützung von Cloud-init); allein nach vielen, vielen Monaten ohne jegliche Änderung an der API sollte man im Zweifelsfall diesbezüglich bei entsprechendem Bedarf eher auf Mitbewerber setzen.
In der neuen c't hat netcups API im Vergleich zu den anderen Hostern am schlechtesten am schlechtesten abgeschnitten. Schade.
Hätte hier gern autoscaling betrieben.
Jep, hab den Artikel gelesen. Netcup lief da nur unter "ferner liefen" weil typische Cloudfunktionen wie anlegen von Servern per API oder zahlen pro Minute nicht existieren. Dafür waren sie die günstigsten!
Ich zahle lieber 10€/Monat als 10€/Minute 
. Minutengenau? Ist das der Einstieg in den Ultrakurzzeit Server-Handel? 
Gegen eine Erstellung von Servern per API habe ich freilich nichts einzuwenden. Ist natürlich auch immer eine Frage wofür und wie man die Server nutzt. Wenn man so einen Server im Schnitt ein paar Stunden braucht, kann man notfalls mal ne knappe Stunde zuviel zahlen und ist immer noch billiger dran als mit minutengenauer Abrechnung bei manchem Mitbewerber.
Aber jedes Mal gleich eine Rechnung für 6 Monate zu erhalten ist alles andere als schön. Das ist eher nervig.
Jep, das war der Punkt. netcup rechnet die VPS ja minutengenau ab, nur zahlt man erstmal mindestens ein Monat voll und wenn man den Server dann kündigt kriegt man nicht verbrauchte Minuten zurück. Für die anonymen Serverhorder ist das kein Problem, aber für die, die richtig Cloud machen wollen mit auto deployment oder autoscaling ist das (und natürlich noch viel mehr die fehlende API) ein dealbreaker.
