Ich möchte einen Featurewunsch äußern, der wie ich finde über die Snapshots nicht perfekt gelöst ist.
Featurewunsch:
Tägliche Serverbackup von Netcup mit Möglichkeit dies auf einen weiteren Server zu replizieren
Warum sollte dies jemand brauchen, der auch root ist?
- Mensch macht manchmal Fehler. Wenn man sich selbst als Fehlerquelle im Punkto Backup ausklinken kann ist die gesamte Arbeit um ein vielfaches sicherer.
- Direkt von Netcup angeboten folgt die Backupstrategie einem Standard, dem man vertrauen kann, der für alle gleich ist und den auch alle Kunden gleichermaßen verstehen.
- Für Kunden oder Projekte die man betreut ist es einfach schön zu wissen, dass man nicht von den selbstgestrickten Backups einer Person abhängig ist.
- Wenn man als root etwas "selbststrickt" wird es oft komplizierter als notwendig, auch schwieriger zu verstehen wenn der Server mal 180 Tage einfach läuft und besonders unübersichtlich für eine 3te Person falls man ein Projekt übergibt.
- Auch weniger versierte Personen können sich zB. auf die Sicherheit des Servers konzentrieren, aber haben im Hinblick auf Backups eine gute verlässliche Lösung.
- Dieses Backup sollte auf einem anderen Hostsystem abgelegt werden, sodass man eine tatsächliche Redundanz hat auch wenn der Host flöten geht. (Diese Transparenz hat man ja gar nicht als Kunde. Eventuell hat man 3 Server alle am selben Host, oder die VS wird einfach übersiedelt auf denselben Host.)
- Wenn man auf die bestehende Snapshot Funktion verweist.. Man kann keine Snapshots machen, wenn der Server zu voll ist, es liegt am selben Host, und man muss nachher eine lästige Speicheroptimierung machen.
- Es sollte über ein einfaches Interface für einen günstigen Preis (kein Traffic am Backup/Replikationsserver) angesprochen werden können.
- Wenn das Backup weit genug zurückreicht hat man dann auch die Möglichkeit einen Vergleich anzustellen zwischen vergangenen Änderungen, die vielleicht bei einem Update zu Fehlern führen.
Beispiel:
Ich habe zB 5 Server für die ich jeweils 20 Euro zahle. Sobald man mehr Server hat wird es nun mal etwas unübersichtlicher und auch speicherintensiver.
Mir wäre es sicher noch 30 Euro wert, wenn ich hier folgendes hätte:
- Tägliches Backup mit 30 Tagen Vorhaltezeit
- Monatliches Backup mit 12 Monaten Vorhaltezeit
- Zurückspielbar auf ursprünglichen Server, oder neuen Server oder FTP Download
Ich denke mir es wäre kein Problem, wenn diese Backups auf ein Storage gehen welches länger zum Auftauen benötigt, so wie bei einer der Lösungen des Onlineversandhändlers.
Aber dafür eben wie beschrieben wirklich konkurrenzlos lange Vorhaltezeiten beinhaltet.