So wie es aussieht, habe ich mich gestern bei meiner Äußerung "Deren Verbindung von Frankfurt am Main bis Nürnberg ist im Gegensatz zu Netcup wieder in Ordnung." und mich von deren wenigeren Hops und etwas besseren Latenz der einzelnen Hops irreführen lassen. Denn jetzt sehen beide Traceroute-Ausgaben sehr gut aus. Siehe folgenden Auszug:
Code
Mitbewerber (Verbindung von Frankfurt am Main bis Nürnberg):
1 109.104.59.138 (109.104.59.138) 1.134 ms 1.106 ms 1.108 ms
2 decix-gw.hetzne...com (80.81.192.164) 0.966 ms 1.002 ms 1.004 ms
3 core11.nbg1.hetzne...com (213.239.252.22) 9.346 ms 7.395 ms 6.396 ms
4 ex9k2.dc1.nbg1.hetzne...com (213.239.203.214) 3.970 ms 4.096 ms 4.096 ms
5 static.88-198-255-177.clients.your-server.de (88.198.255.177) 3.811 ms 3.816 ms 3.815 ms
Code
Netcup (Verbindung von Frankfurt am Main bis Nürnberg):
1 109.104.59.138 (109.104.59.138) 1.154 ms 1.106 ms 1.108 ms
2 ae3-1337.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (80.81.195.166) 1.107 ms 1.104 ms 1.105 ms
3 ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.208.140) 4.056 ms 4.064 ms 4.064 ms
4 netcup-gw.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.211.31) 4.047 ms 4.047 ms 4.056 ms
5 www.netcup.de (46.38.224.30) 3.816 ms 3.834 ms 3.833 ms