Sollte eigentlich einfach sein, ich kann es aber nicht finden.
Wie richte ich eine catchall Adresse beim webhosting 2000 ein?
Sollte eigentlich einfach sein, ich kann es aber nicht finden.
Wie richte ich eine catchall Adresse beim webhosting 2000 ein?
In den E-Mail-Einstellungen kann man "E-Mails für nicht vorhandene Benutzer" entsprechend einstellen.
Yaay, alle Spammails an alle nicht vorhandenen Nutzer aufsaugen! Spaß!
TLDR: sollte man sich überlegen, ob man das will...
sollte man sich überlegen, ob man das will...
Ich mach das seit mehr als 25 Jahren so. Mit mehreren hundert Domains. Es kommt nicht wesentlich mehr als bei Leuten mit normalen Accounts.
Ich mach das seit mehr als 25 Jahren so. Mit mehreren hundert Domains. Es kommt nicht wesentlich mehr als bei Leuten mit normalen Accounts.
Glück gehabt. Wenn ich bei meinem Mailserver in den Logs so zusehe, wenn sich Spammer an Wörterbuch-Usern abarbeiten, bin ich froh, da kein Catch-All zu haben.
Ich mach das seit mehr als 25 Jahren so. Mit mehreren hundert Domains. Es kommt nicht wesentlich mehr als bei Leuten mit normalen Accounts.
Gerade aus der Perspektive des ansonsten möglichen Backscatter-Spams kann ein Catch-All auch durchaus sinnvoll sein... Für diejenigen, die eigene Mailserver betreiben, gibt es sicherlich noch andere Wege, Backscatter-Spam zu vermeiden, doch in einem normalen Webhosting ist die Einrichtung eines Catch-Alls oft die einzige Möglichkeit dafür.
Backscatter spam, also called misdirected bounce spam or NDR spam, is a strategy for sending unsolicited email messages that takes advantage of the fact that certain types of mail transfer agent (MTA) programs return the entire message to the sender if the recipient's email address is invalid.
For the strategy to be effective, the spammer must first collect or purchase valid e-mail addresses for real people. The spammer uses these addresses to forge the "from" parts of their spam emails.
Once the spam emails have been assembled, they are sent to imaginary people at real domains. When the domain's web server bounces the emails back to the sender because the recipients don't exist, the spammer succeeds in getting their email delivered to the real person whose address was forged in the "from" part of the email's address.
The goal of a backscatter spam strategy is to circumvent anti-spam filters. Backscatter spam can also be used in a denial of service (DoS) attack to tie up a server's resources by flooding it with non-delivery report (NDR) messages.
Auch für Anwendungsfälle wie zum Beispiel individuelle Mailadressen für unterschiedliche Absender an denselben Empfänger sind Catch-All-Konten eine praktische Lösung, wenn beispielsweise aus Kompatiblilitätsgründen nicht auf Plus-Adressierung (Plus Adressing) zurückgegriffen werden kann.
Auch für Anwendungsfälle wie zum Beispiel individuelle Mailadressen für unterschiedliche Absender an denselben Empfänger sind Catch-All-Konten eine praktische Lösung, wenn beispielsweise aus Kompatiblilitätsgründen nicht auf Plus-Adressierung (Plus Adressing) zurückgegriffen werden kann.
Mailserver bieten durchaus die Möglichkeit an, beliebig viele Adress-Aliase einzurichten, ohne dabei Catch-All aktivieren zu müssen.
Aber jede(r) wie man mag. Ich werde es nie aktivieren.
Wenn ich bei meinem Mailserver in den Logs so zusehe, wenn sich Spammer an Wörterbuch-Usern abarbeiten, bin ich froh, da kein Catch-All zu haben.
Die sehe ich bei mir nur als IMAP-Loginversuche.
Die Rate an Catchall-Spam ist bei mir tatsächlich deutlich zurückgegangen. Der meiste Müll kommt an nur 1-2 (existierenden) Adressen an.
Gerade aus der Perspektive des ansonsten möglichen Backscatter-Spams kann ein Catch-All auch durchaus sinnvoll sein... Für diejenigen, die eigene Mailserver betreiben, gibt es sicherlich noch andere Wege, Backscatter-Spam zu vermeiden, doch in einem normalen Webhosting ist die Einrichtung eines Catch-Alls oft die einzige Möglichkeit dafür.
Es würde mich doch sehr wundern, wenn bei netcup nicht existente Empfänger nicht direkt in der SMTP-Session abgelehnt werden. Das ist nämlich gängige Praxis, dass man es ablehnt, bevor die Mail überhaupt angenommen wird. Dadurch erzeugt man auch keine Bounces und somit kein Backscatter. Maximal der Server des Absenders kann dann noch etwas erzeugen. Aber wenn er das bei nicht authentifizieren Nutzern macht, ist er ebenso falsch konfiguriert oder hat meistens noch ganz andere Probleme, die für den Versand von Spammails ausgenutzt werden.